医学影像技术是医学放射诊断学中最活跃的研究领域之一，而X线成像技术是医学成像的主要技术，但上个世纪90年代，数字医学概念才被引进中国，直至21世纪初，CR 一直是我国数字化影像设备主力军。21世纪，飞利浦、GE、西门子、等进口厂商携自家DR产品给中国DR装机量带来了爆发式增长。如今，数字化DR设备的国产替代走在前列，在六大类影像设备中（CT、DR、DSA、PET、MRI、超声）国产替代程度最高，以普爱医疗、联影、万东为主的DR厂商已经大规模进入中国主流医疗市场。那么，DR究竟比CR好在哪里呢，下面就从工作原理、工作效率、辐射剂量等方面给大家对比一下这两者之间的区别吧？
工作原理：CR它的工作原理就是用到了IP板这个中间介质,它是讲X光光子记录在这个ip板上,然后通过一系列的转换,最后转换到数字信号。是间接数字化转化。
而数字化DR设备不需要利用到这个ip板,它可以直接将X光光子转化为数字信号,直接数字化而得到图像。
辐射剂量：由于cr的IP板感光灵敏度远不如非晶硅平板探测器，所以cr正常成像所需要的X线剂量远大于dr，在长期高负荷工作下，超作人员及机器均会受到辐射影响。
工作效率：由于省略了许多不必要的工作程序，降低了医生的劳动强度。dr的正常产出率应该是cr的2到3倍,平均30人次/小时。工作效率大大提高。
价格：dr由于技术工艺水平高，因而价格比较昂贵。而cr系统结构相对简单，易于安装; IP影像板可适用于现有的X线机上，只要在传统X线胶片摄影装置上将IP板替代原有的胶片暗盒就可以实现普通放射设备的数字化。而dr则需要重新购买一台新机器。
影像质量：由于IP板间接转换时因荧光散射导致分辨率降低，所以cr的影像质量也会比dr差。而dr可直接用计算机进行处理。通过改善影像的细节、降低图像噪声、灰阶、对比度调整、影像放大、数字减影等，显示出未经处理的影像中所看不到的特征信息。
随着新一代DR技术——动态多功能DR的出现，DR设备的发展趋势将会朝着更清晰、更快速、更安全、更便携、更智能、更融合的技术方向发展，动态多功能DR将成为DR行业未来明确的发展趋势，赢得终端用户的青睐，成为市场的主角。
